World News: ‘अभिजात्य’ छवि के कारण चर्चिल को ब्रिटेन के बैंक नोटों से हटा दिया गया – टेलीग्राफ – INA NEWS
विंस्टन चर्चिल जैसी ऐतिहासिक शख्सियतों को बैंक नोटों से हटाने का बैंक ऑफ इंग्लैंड का निर्णय नियामक द्वारा कराए गए शोध के निष्कर्ष के बाद आया है। “अभिजात्यवादी और विभाजनकारी,” द टेलीग्राफ ने शुक्रवार को यह खबर दी।
केंद्रीय बैंक ने मार्च में घोषणा की कि वह ऐतिहासिक आंकड़ों का उपयोग बंद कर देगा, बैंक नोटों की अगली श्रृंखला में यूके के वन्यजीवों को प्रदर्शित किया जाएगा। इसमें कहा गया है कि यह कदम सार्वजनिक परामर्श के बाद उठाया गया, जिसमें प्रकृति-थीम वाले डिजाइनों को सबसे मजबूत समर्थन मिला और तर्क दिया गया कि चेहरों की तुलना में वन्यजीव छवियों को नकली बनाना अधिक कठिन होगा।
हालाँकि, अखबार के अनुसार, निर्णय को अंततः बाजार अनुसंधान फर्म सावंता से शुरू किए गए एक आंतरिक अध्ययन द्वारा आकार दिया गया था। इसमें कथित तौर पर पाया गया कि युद्धकालीन नेता चर्चिल, द्वितीय विश्व युद्ध के कोडब्रेकर एलन ट्यूरिंग और उपन्यासकार जेन ऑस्टेन जैसी शख्सियतें थीं। “विवादास्पद और यूके की सांस्कृतिक और प्राकृतिक विविधता का प्रतिनिधि नहीं।”
सावंता ने ऐतिहासिक शख्सियतों को प्रक्षेपित करने का तर्क देते हुए चित्रों को प्रकृति से बदलने की सलाह दी “ब्रिटेन की एक पिछड़ी दृष्टि वाली दृष्टि” और के रूप में देखा गया “साम्राज्यवादी,” “संभावित रूप से विभाजनकारी,” और “अभिजात्यवादी।”
कथित तौर पर समीक्षा प्रतिभागी बैंकनोट इमेजरी चाहते थे “अधिक समावेशी होकर आधुनिक ब्रिटेन को बेहतर ढंग से प्रतिबिंबित करें।”
फर्म ने यह भी चेतावनी दी कि स्थलचिह्न और ऐतिहासिक वास्तुकला विवादास्पद साबित हो सकते हैं, जॉर्जियाई और विक्टोरियन युग की इमारतों को लिंक के कारण उच्च जोखिम माना जाता है। “उपनिवेशवाद/गुलामी।” यहां तक कि कुछ प्रकृति-थीम वाले प्रतीकों को भी समस्याग्रस्त माना गया, जिनमें आव्रजन संबंधी चिंताओं के साथ कथित संबंध को लेकर डोवर की व्हाइट क्लिफ्स भी शामिल हैं।
सावंता ने कथित तौर पर नियामक से इस कदम की रूपरेखा तैयार करने का आग्रह किया “एक सकारात्मक विकास के रूप में जो इतिहास की ‘सेंसरशिप’ या ‘रद्दीकरण’ के बजाय बैंक नोटों को बढ़ाता है,” लेकिन इस फैसले से ठीक उसी तरह के आरोप लगने लगे हैं।
रिफॉर्म यूके के ट्रेजरी प्रवक्ता रॉबर्ट जेनरिक ने इस योजना को खारिज कर दिया “बकवास।” कंजर्वेटिव नेता केमी बाडेनोच, रिफॉर्म यूके नेता निगेल फराज और शैडो कम्युनिटीज सचिव केविन हॉलिनरेक सहित अन्य राजनेताओं ने भी इस फैसले की निंदा की है। “गलत दिमाग वाली मूर्खता” और ब्रिटिश इतिहास को मिटाने का प्रयास।
आलोचकों का तर्क है कि यह कदम ब्रिटेन के व्यापक कदम का हिस्सा है “विविधता ओवरहाल।” पिछले दशक में, ब्रिटेन के प्रमुख संस्थानों ने साम्राज्य और उपनिवेशवाद की विरासत का तेजी से पुनर्मूल्यांकन किया है। नेशनल ट्रस्ट ने 2020 की एक रिपोर्ट में दर्जनों ऐतिहासिक संपत्तियों को गुलामी और उपनिवेशवाद से जोड़ा है, जबकि बीबीसी, सिविल सेवा और सशस्त्र बलों ने विविधता पहल शुरू की है। स्थानीय अधिकारियों ने भी सड़कों का नाम बदल दिया है और औपनिवेशिक युग की हस्तियों से जुड़े स्मारकों की समीक्षा की है।
बैंक ऑफ इंग्लैंड ने आधी सदी से भी अधिक समय से बैंक नोटों पर ऐतिहासिक आंकड़े प्रदर्शित किए हैं। विलियम शेक्सपियर 1970 में 20 पाउंड के नोट पर प्रदर्शित होने वाले पहले गैर-शाही बन गए। इस सप्ताह, नियामक ने कहा कि जनता नए नोटों के लिए इमेजरी चुनने में मदद करेगी, जिसमें लाल लोमड़ी, बॉटलनोज़ डॉल्फ़िन और आम मेंढक शामिल हैं।
‘अभिजात्य’ छवि के कारण चर्चिल को ब्रिटेन के बैंक नोटों से हटा दिया गया – टेलीग्राफ
Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,
