International- ट्रम्प को अमेरिकी मारक क्षमता की सीमाओं और पिछले युद्धों के सबक का सामना करना पड़ रहा है -INA NEWS

ईरान के साथ लगभग पांच महीने के युद्ध के दौरान राष्ट्रपति ट्रम्प एक विश्वास पर कायम रहे हैं: यदि अमेरिकी सेना ने ईरान पर पर्याप्त हमला किया, तो अंततः देश के नेता उनकी मांगों के सामने झुक जाएंगे।
“हम उनके सभी बिजली संयंत्रों को बंद करने जा रहे हैं,” . ट्रम्प फॉक्स न्यूज को बताया इस सप्ताह। “जब तक वे मेज पर नहीं आते और बातचीत नहीं करते, हम उनके सभी बंधनों को तोड़ देंगे।”
“क्या आप मानते हैं कि ईरानी समझौता करने को लेकर गंभीर हैं?” उससे पूछा गया था।
“मुझे लगता है कि उनके पास कोई विकल्प नहीं है,” . ट्रम्प ने उत्तर दिया।
कुछ ही साल पहले, इराक और अफगानिस्तान में लंबे, निराशाजनक युद्धों ने सैन्य शक्ति के इस दृष्टिकोण को काफी हद तक बदनाम कर दिया था।
अपने शुरुआती महीनों में, दोनों युद्धों को बढ़ावा मिला नवीन सैन्य रणनीति जो 1991 के फारस की खाड़ी युद्ध के बाद प्रमुखता से उभरा। यह माना गया कि एक साथ कई मोर्चों पर सटीक हथियारों से हमला करके, अमेरिकी सेना अपने दुश्मन को पंगु बना सकती है और तेजी से, कम हताहतों वाली जीत हासिल कर सकती है।
जैसे-जैसे इराक और अफगानिस्तान युद्ध आगे बढ़ते गए, इस नए दृष्टिकोण में सेना का विश्वास कम होने लगा। 2007 तक, युद्ध का एक नया सिद्धांत – जिसे सेना के उग्रवाद विरोधी सिद्धांत में संक्षेपित किया गया – ने जोर पकड़ लिया।
रणनीति ने उपदेश दिया कि बहुत अधिक मारक क्षमता, खराब तरीके से उपयोग करने से केवल अधिक दुश्मन पैदा होंगे।
नए सिद्धांत में सलाह दी गई, “कभी-कभी, जितना अधिक बल प्रयोग किया जाता है, वह उतना ही कम प्रभावी होता है।”
“कभी-कभी कुछ न करना ही सबसे अच्छी प्रतिक्रिया होती है,” इसमें विरोधाभासी ढंग से सलाह दी गई।
आज, अमेरिका की व्यापक मारक क्षमता के सर्वोत्तम उपयोग पर वही दशकों पुरानी बहस पेंटागन में, व्हाइट हाउस के अंदर और ईरान के आसमान में चल रही है।
28 फरवरी को शुरू हुए शुरुआती 38-दिवसीय सैन्य अभियान ने ईरान को बुरी तरह प्रभावित किया। इसकी शुरुआत इजरायली हमलों की एक आश्चर्यजनक श्रृंखला के साथ हुई, जिसमें लगभग 37 वर्षों तक देश के सर्वोच्च नेता अयातुल्ला अली खामेनेई और तेहरान परिसर में उनके शीर्ष सैन्य कमांडरों की मौत हो गई।
इसके बाद के हफ्तों में, पेंटागन का कहना है कि इसने लगभग 13,000 लक्ष्यों को निशाना बनाया, देश की नौसेना और वायु सेना को नष्ट कर दिया, ईरान के मिसाइल और ड्रोन शस्त्रागार को बड़े पैमाने पर नष्ट कर दिया, और लगभग 40 उच्च-स्तरीय सैन्य और खुफिया नेताओं को मार डाला।
हमलों ने ईरानी सेना को कमजोर कर दिया, लेकिन उन्होंने मिसाइल या ड्रोन हमलों से अपने पड़ोसियों को धमकी देने की ईरान की क्षमता को खत्म नहीं किया। और उन्होंने रणनीतिक अंतरराष्ट्रीय जलमार्ग होर्मुज जलडमरूमध्य को प्रभावी ढंग से बंद करने की तेहरान की क्षमता को समाप्त नहीं किया।
संघर्ष विराम, जो 8 अप्रैल को शुरू हुआ, एक ऐसा समझौता करना था जो युद्ध को समाप्त कर देगा, जलडमरूमध्य को फिर से खोल देगा और यह सुनिश्चित करेगा कि ईरान कभी भी परमाणु हथियार हासिल न कर सके।
इसके बजाय इस महीने यह ध्वस्त हो गया, जिससे शत्रुता फिर से शुरू हो गई।
रक्षा सचिव पीट हेगसेथ ने कहा है कि अमेरिकी सेना ने ईरानी कमजोरियों की पहचान करने के लिए हमलों में ब्रेक का इस्तेमाल किया। उन्होंने कहा, “समय के साथ हमारी देखने की क्षमता, नेटवर्क में जाने की हमारी क्षमता में काफी सुधार हुआ है।” संवाददाताओं से कहा पिछले महीने यूएस सेंट्रल कमांड में युद्ध पर एक ब्रीफिंग के बाद।
उन्होंने वादा किया कि अभियान दोबारा शुरू होने पर पहले के प्रयासों की तुलना में अधिक कुशल और घातक होगा।
लेकिन, अब तक यह सच होता नहीं दिख रहा है। दो वरिष्ठ अमेरिकी अधिकारियों ने कहा कि जब से संघर्ष विराम पहली बार प्रभावी हुआ है, ईरान बिजली परियोजना करने की अपनी अधिकांश क्षमता को बहाल करने या पुनर्गठित करने में सक्षम हो गया है। इसमें ईरान की बैलिस्टिक मिसाइलें और मिसाइल प्रक्षेपण स्थल, सशस्त्र ड्रोन प्रक्षेपण स्थल और अन्य भूमिगत सुविधाएं शामिल हैं।
परिचालन मामलों पर चर्चा के लिए नाम न छापने की शर्त पर अधिकारियों ने बताया कि इस महीने अमेरिकी युद्धक विमानों ने जिन 300 से अधिक स्थानों पर हमला किया है, उनमें से कई फरवरी में शुरू हुए शुरुआती हमले के दौरान सेना द्वारा बनाए गए लक्ष्य हैं।
हमलों का नया दौर अब तक ज्यादातर सैन्य लक्ष्यों तक ही सीमित रहा है, जैसे कमांड सेंटर, मिसाइल साइट और तटीय निगरानी सुविधाएं, जो जलडमरूमध्य में वाणिज्यिक जहाजों को खतरा पहुंचाते हैं।
ऐसा प्रतीत होता है कि अमेरिकी सेना ने सैन्य और नागरिक उद्देश्यों वाले स्थलों पर भी हमला किया है, जिसमें जलडमरूमध्य से 700 मील से अधिक दूर उत्तरपूर्वी ईरान में एक रेलवे पुल भी शामिल है। एक रक्षा अधिकारी ने कहा, ईरानियों ने जलडमरूमध्य पर हमले शुरू करने वाली इकाइयों तक बम और अन्य सैन्य आपूर्ति पहुंचाने के लिए पुल पर भरोसा किया।
हमलों के बावजूद, ईरान ने वाणिज्यिक शिपिंग पर गोलीबारी जारी रखी है।
. ट्रम्प ने सुझाव दिया है कि जलडमरूमध्य में बहुत अधिक ईरानी सैन्य लक्ष्य नहीं बचे होंगे। उन्होंने फॉक्स न्यूज को बताया, “हमें यह पता लगाना मुश्किल हो रहा है कि उनके पास कहां कुछ है।”
और इसलिए, उन्होंने कसम खाई कि अमेरिकी सेना अभियान का विस्तार करेगी और पुलों और बिजली के बुनियादी ढांचे जैसे नागरिक लक्ष्यों पर हमला करना शुरू कर देगी, जिनकी ईरानी सेना को वापस लड़ने के लिए जरूरत है।
पेंटागन के अंदर एक बड़ा सवाल यह है कि क्या ऐसे हमले युद्ध अपराध हैं। दूसरी चिंता यह है कि क्या वे काम करेंगे: क्या वे ईरान के नेताओं को समर्पण करने पर मजबूर करेंगे या मरने वालों की संख्या बढ़ने पर अपने प्रतिरोध को और सख्त कर देंगे?
एक सिद्धांत यह मानता है कि ट्रम्प प्रशासन ने अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए संघर्ष किया है क्योंकि अमेरिकी और इजरायली सेनाओं ने हवाई युद्ध के शुरुआती दिनों में बहुत अधिक बल का इस्तेमाल किया, जिससे ईरान का नेतृत्व नष्ट हो गया और ट्रम्प प्रशासन को एक सुसंगत वार्ता भागीदार के बिना छोड़ दिया गया।
2000 के दशक में मध्य पूर्व में वरिष्ठ वायु रणनीतिकार के रूप में कार्य करने वाले सेवानिवृत्त वायु सेना लेफ्टिनेंट जनरल एस. क्लिंटन हिनोट ने कहा, “सिर काटने के अभियान काम करते हैं, लेकिन हमेशा उस तरह से नहीं जैसा आप चाहते हैं।” वे भ्रम और पक्षाघात पैदा करते हैं, लेकिन दुश्मन की वापस लड़ने की क्षमता को नष्ट नहीं करते हैं।
ईरान में अब तक ऐसा ही मामला है. जनरल हिनोटे ने कहा, “दुश्मन भले ही मस्तिष्क से मृत हो गया हो, लेकिन शरीर वैसे ही काम करता रहा जैसा उसे पिछले दशक से प्रशिक्षित किया गया था।” ईरानी सैनिकों ने मध्य पूर्व में अमेरिकी ठिकानों पर जवाबी गोलीबारी की, अमेरिका के खाड़ी अरब सहयोगियों पर हमला किया और जलडमरूमध्य को प्रभावी ढंग से बंद कर दिया।
अब ट्रम्प प्रशासन एक ऐसे स्थान पर है जहां वह एक उलझे हुए, कड़वे और अंदर घुसे हुए दुश्मन के सामने बातचीत की मेज पर बैठा है जो या तो इच्छुक नहीं है या स्थायी रियायतें देने में सक्षम नहीं है।
. ट्रम्प ने इस सप्ताह अपने साक्षात्कार में इस संभावना की ओर संकेत किया।
उन्होंने कहा, “मैं पहले समूह को कुछ समय से जानता था, और वे बुरे थे, और वे अब हमारे साथ नहीं हैं।” “मैं दूसरे समूह को भी थोड़ा बेहतर जानता था, और वे बुरे थे, और वे अब हमारे साथ नहीं हैं।”
उन्होंने ईरानी नेताओं के नवीनतम समूह को “वहां कुछ बहुत बुरे लोगों” के रूप में वर्णित किया।
. ट्रम्प ने कहा, “मुझे लगता है कि वे ही लोग हैं जो किसी सौदे को रोक रहे हैं।”
डेविड डेप्टुला, एक सेवानिवृत्त लेफ्टिनेंट जनरल, जिन्हें व्यापक रूप से 1990 के दशक की शुरुआत में पकड़ी गई मारक क्षमता-केंद्रित रणनीति के निर्माता के रूप में श्रेय दिया जाता है, ने कहा कि ईरान की बिजली उत्पादन और विद्युत वितरण नेटवर्क के उद्देश्य से एक अधिक तीव्र हवाई अभियान ईरानी सेना की प्रतिरोध करने की क्षमता को पंगु बना सकता है।
उन्होंने कहा, उन लक्ष्यों पर कैलिब्रेटेड और “प्रतिवर्ती” तरीके से हमला किया जा सकता है जो युद्ध के कानूनों का उल्लंघन नहीं करेगा।
जनरल डेप्टुला ने कहा, “ट्रंप को वायु शक्ति का सबक यह समझना चाहिए कि सैन्य कार्रवाई स्पष्ट रूप से परिभाषित राजनीतिक उद्देश्यों से जुड़ी होनी चाहिए और वांछित प्रभाव प्राप्त होने तक जारी रहनी चाहिए।” “छिटपुट जवाबी कार्रवाई के बाद रुक-रुक कर, मांगों में बदलाव या समय से पहले जीत की घोषणा करने से ईरान को प्रहार सहने, अनुकूलन करने और वाशिंगटन के बाहर इंतजार करने का मौका मिलता है।”
जनरल हिनोट को संदेह था कि अधिक अमेरिकी बम नई ईरानी रियायतें पैदा करेंगे। अमेरिकी अभियान ने अपने सभी नहीं तो अधिकांश सैन्य उद्देश्य हासिल कर लिये हैं। 2001 में भी यही सच था जब अमेरिकी सेना ने तालिबान को नष्ट कर दिया था और 2003 में जब उन्होंने इराकी सेना और सद्दाम हुसैन की तानाशाही को नष्ट कर दिया था।
लेकिन अमेरिकी राष्ट्रपति उन सैन्य सफलताओं को स्थायी जीत जैसी किसी भी चीज़ में तब्दील करने में लगातार विफल रहे हैं।
जनरल हिनोट ने कहा, “मेरे पूरे करियर में यह लगातार निराशा रही है।”
ट्रम्प को अमेरिकी मारक क्षमता की सीमाओं और पिछले युद्धों के सबक का सामना करना पड़ रहा है
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on NYT, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,