World News: ऐसी बातचीतें जो इज़राइल को ज़मीन हड़पने में सक्षम बनाती हैं – INA NEWS

2000 के दशक की शुरुआत में, मैं फिलिस्तीनी टीम का हिस्सा था जो कथित तौर पर इजरायल के सैन्य कब्जे और फिलिस्तीनी भूमि के उपनिवेशीकरण को समाप्त करने के लिए बातचीत कर रहा था। यह विचार तब भी उतना ही विकृत था जितना अब है: कि सैन्य शासन के तहत रहने वालों को अपनी स्वतंत्रता के लिए “बातचीत” करनी होगी और भूमि के मालिकों को उनकी भूमि वापस करने के लिए इज़राइल के लिए “बातचीत” करनी होगी।

उस समय, हम फ़िलिस्तीनियों को कई राष्ट्राध्यक्षों – जिनमें अमेरिका और यूरोप के राष्ट्राध्यक्ष भी शामिल थे – ने बताया था कि कोई दूसरा रास्ता नहीं है और बातचीत ही हमारी आज़ादी हासिल करने का एकमात्र रास्ता है। बेशक, यह बिल्कुल सच नहीं है, क्योंकि वस्तुतः किसी भी राज्य ने अपने उत्पीड़कों के साथ बातचीत करके अपनी स्वतंत्रता और आजादी हासिल नहीं की है।

जैसे ही बातचीत हुई, इज़राइल ने इस अवसर का उपयोग अपनी अवैध बस्तियों का निर्माण और विस्तार करने के लिए किया, जिससे ओस्लो वार्ता के सात वर्षों के भीतर इज़राइली बसने वालों की संख्या दोगुनी हो गई। दूसरे शब्दों में, “बातचीत” की आड़ में, इज़राइल ने अधिक भूमि चुरा ली। ये वही विश्व नेता जिन्होंने वार्ता को आगे बढ़ाया, और जो लोग इसमें सफल हुए, वे हमें यह बात (झूठ) खिलाते रहे कि सफल वार्ता के साथ इज़राइल की सभी भूमि चोरी को पूर्ववत कर दिया जाएगा।

बेशक, भूमि चोरी की अवैधता अंतरराष्ट्रीय कानून की आधारशिला होने के बावजूद, उन्होंने कोई प्लान बी नहीं बनाया। अपनी ओर से, इज़राइल अधिक फ़िलिस्तीनी भूमि को निगलते हुए “शांति” और “बातचीत” की इच्छा की बात करता रहा।

छब्बीस साल तेजी से आगे बढ़े, और हम अभी भी वही रणनीति देखते हैं, क्योंकि सबसे पहले इस्राइल का निर्माण इसी तरह हुआ था। इज़रायल ने लंबे समय से अपने लक्ष्य के रूप में, ज़ायोनी परियोजना की शुरुआत के बाद से अपने नियंत्रण वाले क्षेत्र का विस्तार किया है। यही कारण है कि कोई यह देख सकता है कि, 1947 की विभाजन योजना के साथ, इस दावे के बावजूद कि उन्होंने विभाजन को “स्वीकार” कर लिया है (हालाँकि यह किसी के लिए भी नहीं था), ज़ायोनी हमले उन क्षेत्रों तक ही सीमित नहीं थे जो अवैध रूप से “यहूदी राज्य” को “आवंटित” किए गए थे, बल्कि उनके हमलों का उद्देश्य बाहरी था। यही कारण है कि इज़राइल ने 1967 में सीरिया, मिस्र और जॉर्डन के खिलाफ “पूर्व-निवारक” (यानी, अवैध) हमला किया और अंतरराष्ट्रीय कानून और अंतरराष्ट्रीय निर्णयों का उल्लंघन करते हुए वेस्ट बैंक, गाजा पट्टी और गोलान हाइट्स पर अवैध रूप से कब्जा करना और उपनिवेश बनाना जारी रखा। लेकिन, 1990 और 2000 के दशक में इजरायली नेताओं द्वारा व्यक्त की जाने वाली “शांति” की फूलों वाली भाषा के विपरीत, आज, इजरायली नेता ईमानदार हो गए हैं: उन्होंने यह कोई रहस्य नहीं बनाया है कि वे कब्जे वाले वेस्ट बैंक पर कब्ज़ा करने का इरादा रखते हैं; गाजा पट्टी को पुनः उपनिवेशित करें और आगे लेबनान और सीरिया से भूमि लें। और, सतत युद्ध की आड़ में, इज़राइल ने ठीक यही किया है। इज़राइल लेबनान और गाजा में काफी अंदर तक चला गया है, जिसमें “संघर्ष विराम” भी शामिल है।

पिछले कुछ वर्षों में, इज़राइल ने न केवल अस्पतालों, स्कूलों, प्रथम उत्तरदाताओं, पत्रकारों और बच्चों पर बमबारी को सामान्य कर दिया है, बल्कि इसने हत्याओं और – और भी अधिक चिंताजनक रूप से – नरसंहार को भी सामान्य कर दिया है। और इज़राइल का सामना करने के बजाय, इन्हीं विश्व नेताओं ने इज़राइल को आश्रय देने और सबसे खराब अंतरराष्ट्रीय अपराधों के लिए दंडमुक्ति बनाए रखने में सहायता की है। इसलिए यह आश्चर्य की बात नहीं है कि इज़राइल अधिक भूमि की चोरी करना जारी रखता है।

फिर भी, जैसा कि हम जानते हैं, अंतर्राष्ट्रीय कानूनी प्रणाली की नींव यह है कि राज्य भूमि की चोरी नहीं कर सकते – वे दूसरे के क्षेत्र पर आक्रमण नहीं कर सकते। यह मूलभूत नियम एक कारण से अस्तित्व में है: यदि राज्य भूमि चुरा सकते हैं, तो यह और अधिक युद्धों को बढ़ावा देता है। इज़राइल द्वारा कई देशों में घुसपैठ करने और स्वतंत्रता से इनकार करने के साथ, यह सवाल बना हुआ है कि क्या इज़राइल उस कानून और व्यवस्था की व्यवस्था से ऊपर काम करता है जो द्वितीय विश्व युद्ध के बाद लागू की गई थी या क्या नियम, जैसा कि हम मानते हैं, लागू ही नहीं होते हैं। लेबनान पहले ही उसी जाल में फंस चुका है जिसमें फिलिस्तीनी 1990 के दशक में फंस गए थे, उनका मानना ​​था कि बातचीत ही इजरायल को उसकी जमीन से हटाने का रास्ता है। इन वार्ताओं के अंत में – यदि कभी कोई अंत होता है – तो लेबनान और सीरिया के पास पहले की तुलना में कम भूमि रह जाएगी, क्योंकि भूमि की वापसी के लिए “बातचीत” करने का यह पैटर्न इजरायल के लिए हमेशा के लिए बने रहने का एक नुस्खा है। सवाल यह है कि क्या हम ऐसी प्रणाली देखेंगे जो अंततः इज़राइल का सामना करेगी, जिसने अंतरराष्ट्रीय कानूनी प्रणाली का मज़ाक उड़ाया है, या क्या यह नई यथास्थिति बन जाएगी।

इस लेख में व्यक्त विचार लेखक के अपने हैं और जरूरी नहीं कि वे अल जज़ीरा के संपादकीय रुख को प्रतिबिंबित करें।