International- प्रिंस हैरी के समझौते का उनके और ब्रिटेन के शाही परिवार के लिए क्या मतलब है -INA NEWS

प्रिंस हैरी द्वारा रूपर्ट मर्डोक के टैबलॉयड के साथ लंबे समय से चल रहे मुकदमे का अंतिम समय में निपटारा गुरुवार को लंदन के मुट्ठी भर अखबारों के पहले पन्ने पर था, हालांकि स्पष्ट रूप से, . मर्डोक के स्वामित्व वाले किसी भी अखबार में नहीं।

द सन, जिसने हैरी के बारे में व्यक्तिगत जानकारी प्राप्त करने के लिए एक दशक से भी अधिक समय पहले नियुक्त किए गए निजी जांचकर्ताओं की अवैध गतिविधियों को स्वीकार किया था, पृष्ठ 6 तक इस कहानी तक नहीं पहुंचा था। द टाइम्स ऑफ लंदन, . मर्डोक की ब्रॉडशीट ने इसे कवर किया था। पृष्ठ 12 के नीचे, अभिनेत्री जूडी डेंच की कमज़ोर होती दृष्टि के बारे में एक रिपोर्ट के बगल में।

डेली मेल, जिसके प्रकाशक, एसोसिएटेड न्यूजपेपर्स, पर भी हैरी द्वारा उसके सेलफोन को हैक करने और उसकी गोपनीयता पर हमला करने के लिए मुकदमा दायर किया जा रहा है, ने अंदर के पन्ने पर खबर की सूचना दी, जैसा कि द डेली मिरर ने किया, जिसके प्रकाशक, मिरर ग्रुप न्यूजपेपर्स का फोन हैकिंग के कारण खो गया। 2023 में हैरी पर मुकदमा।

ब्रिटेन के टैब्लॉइड्स के साथ युद्ध में जाने की ये कठिन वास्तविकताएं हैं, जैसा कि हैरी ने अनिवार्य रूप से 2019 में किया था, जब उन्होंने तीन शक्तिशाली प्रकाशकों: एसोसिएटेड न्यूजपेपर्स, मिरर ग्रुप और मिस्टर मर्डोक के न्यूज ग्रुप न्यूजपेपर्स के खिलाफ कई मुकदमों में से पहला मुकदमा दायर किया था। डेली मेल मामले की सुनवाई अगले साल होने की उम्मीद है।

यहां तक ​​कि दक्षिणपंथी डेली टेलीग्राफ जैसे कागजात जो हैरी के साथ मुकदमेबाजी में नहीं हैं, उन्होंने भी इस सौदे को खारिज कर दिया। द टेलीग्राफ ने पहले पन्ने के एक लेख में कहा, “हैरी आठ-अंकीय भुगतान के बाद नीचे आ गया है,” यह कहते हुए, “मर्डोक साम्राज्य के एक हिस्से को नीचे लाने की उसकी खोज एक धमाके के बजाय एक फीकेपन में समाप्त हो गई है।”

प्रेस कवरेज के आलोचकों ने कहा कि इससे हैरी द्वारा कही गई बात का महत्व कम हो गया। महत्वपूर्ण रूप से, इसमें न्यूज ग्रुप समाचार पत्रों द्वारा पहली स्वीकारोक्ति शामिल थी कि गैरकानूनी गतिविधि न केवल द न्यूज ऑफ द वर्ल्ड में हुई थी, एक टैब्लॉइड मिस्टर मर्डोक ने 2011 में बंद कर दिया था, बल्कि उनके प्रमुख ब्रिटिश टैब्लॉयड द सन में भी।

समाचार समूह ने इस बात पर जोर दिया कि उसकी स्वीकृति निजी जांचकर्ताओं पर लागू होती है, न कि द सन के संपादकों या पत्रकारों पर। लेकिन इनमें से कई वर्षों के दौरान पेपर का संपादन रिबका ब्रूक्स द्वारा किया गया था, जो वर्तमान में न्यूज यूके (न्यूज ग्रुप न्यूजपेपर्स, न्यूज यूके की सहायक कंपनी, द सन प्रकाशित करती है) की मुख्य कार्यकारी हैं।

हैरी के साथी वादी, लेबर पार्टी के पूर्व उप नेता, टॉम वॉटसन ने कहा कि वह पुलिस को आपराधिक आचरण के सबूतों को रेखांकित करने वाला एक डोजियर सौंपेंगे। हैरी के वकील, डेविड शेरबोर्न ने पुलिस और संसद से न केवल द सन में गैरकानूनी गतिविधि की जांच करने का आग्रह किया, बल्कि वर्तमान और पूर्व समाचार अधिकारियों द्वारा झूठी गवाही देने और इसे छुपाने के सबूतों की भी जांच करने का आग्रह किया।

बीबीसी के पूर्व शाही संवाददाता, पीटर हंट ने कहा, “यदि आप एक जवाबदेह मीडिया में रुचि रखते हैं, तो हैरी का कृत्य वास्तव में सार्वजनिक हित में किया गया कार्य था, जिसके लिए उसे काफी कीमत चुकानी पड़ी।” “उसने उन्हें वह चीज़ स्वीकार करने के लिए प्रेरित किया है जिसे वे वर्षों से स्वीकार करने से इनकार करते रहे हैं।”

. हंट ने कहा, “उनके लिए निराशाजनक बात यह है कि जनता इसकी सराहना नहीं करती है।” “हैरी क्या कर रहा है, इसके बारे में उनकी बहुत सारी समझ उस मीडिया के लेंस के माध्यम से है जो उसके प्रति पूरी तरह से शत्रुतापूर्ण है।”

2020 में ब्रिटेन छोड़ने की योजना की घोषणा के बाद हैरी और उनकी पत्नी मेघन की प्रेस कवरेज लगातार नकारात्मक हो गई। इससे उनकी लोकप्रियता पर भारी असर पड़ा है: ब्रिटेन में पिछले साल के अंत में पोलिंग फर्म YouGov के एक सर्वेक्षण में, हैरी की अनुमोदन रेटिंग 32 प्रतिशत था, जबकि उनके भाई विलियम के लिए यह 74 प्रतिशत था। मेघन की रेटिंग 19 प्रतिशत थी, जो एक प्रमुख शाही व्यक्ति के लिए सबसे निचले स्तर पर थी।

द गार्जियन के पूर्व संपादक एलन रुसब्रिजर ने बुधवार को अखबार प्रकाशन के लिए लंदन के पारंपरिक मार्ग का जिक्र करते हुए चैनल 4 से कहा, “फ्लीट स्ट्रीट के बड़े हिस्से द्वारा प्रिंस हैरी और उनकी पत्नी के नाम पर कालिख पोतना वास्तव में देखने में भयानक है।” “ऐसा लगता है कि यह किसी ऐसे व्यक्ति की विश्वसनीयता को नष्ट करने की लगभग जानबूझकर की गई रणनीति है जो उनके लिए खतरा है।”

इस मामले में, हैरी ने मुकदमे की आवश्यकता पर जोर देकर अपनी दुविधा को और गहरा कर लिया होगा। पिछले महीने द न्यूयॉर्क टाइम्स के डीलबुक शिखर सम्मेलन में बोलते हुए, उन्होंने बताया कि अंग्रेजी कानून के तहत, जो वादी अदालत द्वारा दिए गए समझौते से बड़े निपटान को अस्वीकार करते हैं, वे दोनों पक्षों की कानूनी लागतों के लिए जिम्मेदार होते हैं। समाचार समूह के समाचार पत्र पहले ही 1,300 फोन हैकिंग दावों को निपटाने पर एक अरब डॉलर से अधिक खर्च कर चुके थे, केवल हैरी और . वॉटसन ने अपने दावों को अदालत में ले जाने का दृढ़ संकल्प किया था।

हैरी ने कहा, “उन्होंने समझौता कर लिया है क्योंकि उन्हें समझौता करना ही था।” “तो इसलिए, इसे पूरा करने का एक मुख्य कारण जवाबदेही है, क्योंकि मैं आखिरी व्यक्ति हूं जो वास्तव में इसे हासिल कर सकता हूं।”

फिर भी मुकदमा शुरू होने से कुछ क्षण पहले, हैरी कम से कम 10 मिलियन पाउंड ($12.3 मिलियन) के समझौते पर सहमत हो गया। पियर्स मॉर्गन, एक प्रसारक और राजकुमार के मुखर आलोचक के रूप में, सोशल मीडिया पर पोस्ट किया गया“तो ‘नैतिक योद्धा’ प्रिंस हैरी ने नकदी ले ली।”

हैरी ने यह नहीं बताया है कि वह पैसे के साथ क्या करने की योजना बना रहा है। उनके कानूनी बिल दुर्जेय होंगे, हालांकि एक मीडिया वकील डैनियल टेलर ने कहा कि इन्हें आम तौर पर एक अलग भुगतान में निपटान की पेशकश करने वाली पार्टी द्वारा कवर किया जाता है। उन्होंने . शेरबोर्न द्वारा उनके लिए पढ़े गए बयान से आगे कोई टिप्पणी नहीं की है।

हालाँकि, एक मामले में, हैरी के समझौता करने के निर्णय से उसके परिवार के साथ तनाव कम हो सकता है। उन्होंने पिछले साल कहा था कि टैबलॉयड के खिलाफ उनका अभियान उनके भाई, विलियम और उनके पिता, किंग चार्ल्स III के साथ मतभेद का मुख्य कारण था।

हैरी ने दावा किया कि उनका न्यूज ग्रुप के साथ एक “गुप्त समझौता” था जिसके तहत वे अपने इंटरसेप्ट किए गए वॉयस मेल संदेशों से संभावित शर्मनाक विवरणों के बारे में गवाही देने से बचने के लिए कानूनी दावों को रोकने या निपटाने पर सहमत हुए। विलियम, उनके भाई ने एक कानूनी फाइलिंग में उल्लेख किया, 2020 में न्यूज ग्रुप के साथ “बड़ी रकम” के लिए समझौता किया।

बकिंघम पैलेस और केंसिंग्टन पैलेस, जहां विलियम का कार्यालय है, ने समझौते पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।

सौदे में अपने भाई के साथ शामिल होकर, हैरी शाही परिवार के लिए एक और शर्मनाक तमाशा से बच जाएगा। लेकिन . हंट और अन्य शाही पर्यवेक्षकों ने इस निष्कर्ष पर पहुंचने के प्रति आगाह किया कि यह अकेले ही दरार को ठीक कर देगा जिसमें मेघन के परिवार के उपचार और उनके संस्मरण, “स्पेयर” में गंदे कपड़े धोने जैसे दर्दनाक मुद्दे शामिल हैं।

. हंट ने कहा, “नुकसान इतना गहरा है कि इसे हल करने के लिए एक अदालती मामला पर्याप्त नहीं होगा।” “दरारें चौड़ी हो जाती हैं।”